当前位置:中国高校自动化网 >> PROTEL >> 浏览文章

Protel99se和Protel DXP的使用区别

文章来源:电子开发世界 访问次数:


文章导读:本文介绍了Protel99se和Protel DXP的使用过程中的区别。

 (n this paper, Protel99se and the use of Protel DXP in the process of distinction.)

 

Protel 系列的原理图应该还不错的,而pcb确实很一般, 比如挤堆功能就没有,修改线是非常麻烦的。很多工作都是白白浪费掉了,其他软件的该功能是非常不错的。

  PROTEL DXP 的某些功能设计还是不错的,对于多通道设计还是不错的,如果设计一个通道,然后pcb布线之后再进行菜单选择处理,来完成其他通道的PCB,这样多通道的设计就实现了,在各个通道内的元件编号可以很方面的联系起来,每通道的元件对应编号都一样,只有通道号不同,这对于布线和焊接等非常有好处的。

  在PROTEL 99se版本里面实现该功能,可以通过直接copy来实现,但是没有网络,修改也不好,使用DRC检查也麻烦,而且通道的元器件编号也不能顺序编号,没有相应各个通道的联系,非常不方便。

其他软件不清楚行不?

  市面上对其他软件的使用介绍的也不多,比如CANDENCE软件,power pcb软件的介绍,等其他软件没有PROTEL 系列软件书籍的1/10.

  听朋友说candence 系列软件里面内置的specctr 还是不错的,可以用这个来实现自动布线,我没有使用过,请使用过的评论评论。

想学习candence 15.2,目前还没有软件,有了再学习。

  对于单面板和双面板使用PROTEL 99se和DXP版本来做还是非常容易的,尤其是双面板使用DXP的自动布线功能,很多人都反对DXP的自动布线功能,说其如何如何的不好,我也不说他的好,但是对于比较简单和要求不高的电路自动布线还是能完成任务的。当然不能和好软件比较,protel dxp才几万块,而其他软件好几十万呢,怎么比?!

  这里再说说,protel DXP的书籍上都介绍了很多,看这些书很容易上手使用自动布线做简单板的双面板。对于高层板就免了吧,其占用系统资源也是其他软件没有办法比的。

  不过我当前还是希望人各有其长处,发挥自己的长处就好了,我当前就想放弃再学习PCB布线,我想将该部分的工作教给更专业的人士来做,如果不希望在该行业长期做下去那么就不要学习pcb了,目前专业人士真的很多,我学习1年也感不上人家,那么我就不学习了,我可以学习其他的,比如我做c设计,汇编,或者其他。这里也给初学者一点建议吧。把握自己的长处就好。我差点就犯错误了。

上一篇:protel DXP2004 DRC 规则中英文对照
下一篇:PROTEL99SE和PROTEL99主要区别
最近更新